[求助] 硅烷浸渍

在水下区，硅烷浸渍和重防腐涂料哪个更合适？两者对比的话，硅烷浸渍的优点是防腐时间长，缺点是造价高，施工后的验收以及维修都比较困难（无色、液态），而且听说水下区硅烷会出现析出的现象（不懂，问问各位专家）？涂层的优点是造价低，检查和维修相对较易，比较好制订相应的定期检查计划，施工也相对简单，缺点是水生物以及冲刷作用，导致涂层容易破损，维修的成本高。
两者都有优缺点，怎么取舍？各位给点建议。

从上个世纪70年代起，硅烷浸渍技术在欧美、澳大利亚等已经大量应用，被广泛应用于公路、海港、车库、高架桥等结构的混凝土建筑物的保护，是美国公路路桥防护中最广泛采用的防腐方案。据1994年《美国高速公路研究设计计划NCHRP》第209号调查资料显示，美国高速公路路桥防护材料中33%以上采用的是硅烷。同时，NCHRP针对21种美国高速公路路桥常用的混凝土防护材料进行一系列性能研究，在其中5种具有较好防水及耐氯离子侵蚀效果的防护材料中，硅烷是唯一不改变混凝土外观，并在混凝土表面磨损后仍能提供优异的防水和防氯离子侵蚀能力的材料。
杭州湾大桥混凝土结构的做法是：整个墩身下部采用了重防腐涂料进行处理，墩座湿接头表面还进行了硅烷浸渍处理

真正能够混凝土表层形成15-20年以上年限的产品，只能是使用异丁基三乙氧基硅烷及异辛基三乙氧基硅烷膏体。