[讨论] 没按涂装标准的涂装系统做 求严重程度

涂装标准中 有一个系统S3
   要求表面处理：SSPC-SP1 溶剂清洗除油。
                底漆：用乙烯磷化底漆   漆膜厚度 6μm~10μm。
                底漆：Intergard 670HS  漆膜厚度 180μm。
我在交代操作者的时候 领导说 这个油漆不进行喷砂 ，附着力 效果不好 还是喷砂。
   那时候 脑袋里 飘过 磷化底漆 的效果也只是给工件表面增加点粗糙度，所有就没想太多 同意喷砂了。。
因为操作者是周末加班，他们也没问我喷砂后 用什么油漆 今天回公司一看 他们做了一道国际Interzinc 52
现在 整个人都不好了。。 在想咋整。。
是默不啃声 的 让操作者在上面做一道Intergard 670HS .
还是通知下业主 寻求下业主意见
嗨
个人觉得按我这个做的话 附着力会更好 但是没有按照涂装标准做油漆
好烦 咋整
这个还是金加工表面。。。 回不去了呀~

那应该看看这两种油漆的兼容性，毕竟配套都改了。
对这两种油漆的性能不太了解，但670HS应该是环氧，52应该是富锌或硅酸锌之类，个人认为没问题。

加工面还喷砂，最好去问下设计哦，配套应该没问题，参考下这个http://www.paint-holand.com/product/detail.php/id-38.html。
这事你最好问了设计再说，不过既然要做油漆，感觉应该不会有太大影响啦

如果你不是监造就先别告诉业主，和设计商量好，和质检商量好，和你的上级商量好，然后大家一起瞒着业主，我们单位一般都是这么搞

话说我们还是一个行业的哇 ，悲剧的发电设备制造

多问一句，你们的S3 是油接触吗，如果是，加工面还做油漆真是一个奇怪的做法

你们领导有点牛哦，施工全靠他一句话，规范有啥用哇

我是东方电气的，你们做其他单位外协过来的可以找他们要规范呢，顺便可以看下他们的配套

我擦 这不是瑞典风电项目吗？东电的？？