[资讯] 三大核电集团集体缄默 中国核电遭遇冰冻

集体缄默！

这是日本福岛核电站发生泄漏之后，中国3大核电集团（中核集团、中广核集团、国家核电技术公司）的集体表现。

在中国核电发展的黄金时期，因日本福岛核危机事件让本来高歌猛进的中国核电事业“戛然而止”。有多位核电业内人士分析，中国核电的发展可能因日本核危机而遭遇“冰冻”，发展形势不容乐观。

3月17日，《中国经营报》记者独家获悉，业内知名核电专家已被集结北京钓鱼台，紧急商议中国核安全事宜。更有消息称，国家准备在未来几年停止审批2代和2代半核电技术，但对于这些说法，本报未能获得证实。

中国核电遭遇“冰冻”

3月16日，国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，听取应对日本福岛核电站核泄漏有关情况的汇报。

会议决定，立即组织对我国核设施进行全面安全检查；加强正在运行核设施的安全管理；全面审查在建核电站；严格审批新上核电项目。抓紧编制核安全规划，调整完善核电发展中长期规划，核安全规划批准前，暂停审批核电项目包括开展前期工作的项目。

该会议决定发布后，本报记者第一时间连线中核、中广核和国核技，但相关人士均拒绝对该会议决定做任何解读。

不过，一位不愿具名的核电集团高层对本报记者表示：“我从事核电事业30多年，终于看到了中国核电的腾飞，没想到现在遭遇了这个事件（日本核危机），很伤心，这几天上到老总，下至员工，我们都没有好好休息，压力极大。”

在这位核电集团高层看来，中国的核电发展很可能因日本的核危机事件而遭遇“冰冻期”。据了解，中核、中广核已经开始了对旗下核电站的全面安全检查。

与上述核电集团高层一样悲观的是，在“十一五”时期大力申报核电站的一些地方政府。湖南、江西多位能源局官员在接受本报记者采访时均表示了“话题敏感，不愿多谈”的态度。据了解，湖南、江西正在建设中的核电站已经停工。

然而，受日本核危机连累的，不仅仅是3大核电集团和准备上马核电项目的地方政府，与核电相关的各类产业也被“连累”。

3月17日，在发布国务院常务会议内容之后，受此消息影响，早盘核电板块全线暴跌，南风股份逼近跌停，东方电气、中核科技、沃尔核材跌逾5%。这个政策对核电股构成利空，反过来对光伏、风电、生物质发电、清洁煤发电等新能源股乃至传统的水火电个股构成利好。

记者了解到，3月17日，东方电气、中核科技都召开了紧急会议，但是否调整下一步企业的发展战略现在尚属未知。

不过，我国著名核电专家汤紫德对本报记者表示：“日本核危机不会影响中国核电的发展，中国核电也不会因噎废食。”

此前，国家环保部和国家能源局的领导也曾就日本核泄漏事故有过表态。3月12日，国家环保部副部长张力(专栏)军在新闻发布会上称，我国发展核电的决心和发展核电的安排是不会改变的。

不过，3月13日，国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男在前往中国原子能科学研究院考察时表示，安全高效地发展核电，是实现未来清洁能源发展目标的重要途径之一，有关方面要认真分析总结日本核电事故的经验教训。

张力军和刘铁男的不同表态耐人寻味。

中国核电曾 “大跃进”

事实上，在日本福岛核危机事件之前，中国的核电发展正处于“黄金阶段”。

目前，我国是世界上在建核电机组规模最大、数量最多的国家，是世界公认的全球新一轮核电复苏的“领头羊”。公开资料显示，目前，我国正在运行的核电机组有13台，总装机达到1080万千瓦；占世界核电总装机容量（3.75亿千瓦）的2.88%。在建机组达28台，装机容量达3097万千瓦，占全球在建核电总规模的40%以上。

2007年国务院颁布了我国《核电中长期发展规划（2005-2020年）》（下称《规划》），提出到2020年核电运行装机达到4000万千瓦，并有1800万千瓦的在建装机容量。

2010年，国家再次调整《规划》内容，《规划》指出，到2020年和2030年我国核电的装机将超过8000万千瓦和2亿千瓦，按照当前核电装机不1080万千瓦计算，这意味着未来10年核电装机容量将翻8倍左右，10年期间投资额将超过6000亿元。

《规划》透露，将主要从广西、浙江、江苏、广东等沿海省份的厂址中优先选择。 除沿海厂址外，湖北、江西、湖南、吉林、安徽、河南、重庆、四川、甘肃等内陆省（区、市）也不同程度地开展了核电厂前期选址工作。《规划》指出，“十三五”和“十四五”期间开工建设的核电厂址，可在沿海省份的厂址中选择，也可在上述内陆省份的厂址中选择，陆续开工建设。

“国家在‘十二五’期间将大力发展战略新兴能源，正是在如此背景之下，中国核电从‘适度’发展转变到‘加快’推进。”业内专家强调，中国核电的发展迎来了黄金阶段，同样中国核电站运营管理也到了加快专业化体系打造的关键时刻。

正是基于如此发展背景，地方政府也对核电发展一哄而上。据了解，湖南的桃花江核电站和江西安烟家山核电站都准备在“十二五”期间开工建设或建成。

到目前为止，仅江西、湖北、湖南就有6座核电站正在分阶段的开工建设。它们分别是：江西彭泽帽儿山核电站、江西万安烟家山核电站、湖北咸宁通山县大畈核电站、湖北浠水核电站、湖南华容县墨山核电站、湖南益阳市桃江县桃花江核电站。

在核电技术方面，中国也不甘落后，2007年5月，中央决定成立国家核电技术公司，该公司的使命便是引进国际先进的核电技术，实现引进、吸收再创新，我国首台AP1000核电机，三代核电技术便是国核技从美国西屋公司花重资引进的。该机组计划2014年投运，现在仍处于验证阶段。

据了解，此前我国已经投入运营和正在建设中的核电站多数技术采用的是2代和2代半技术。

安全再思考

值得注意的是，我国此前编制的《核电中长期规划（2005-2020年）》一直没有正式出台，这和核安全是否有密切联系？

3月16日，有业内知情人士向本报记者透露，“之所以没有正式出台，和核安全规划没出台有密切关系。”据了解，2010年年初，核安全规划编制工作才正式启动，该规划由国家发改委和国家能源局牵头，国家核安全局参与编制。但此消息尚未得到相关部委的确认。

“如果核安全规划出台了，核电中长期规划才能出台。”这位知情人士表示。

日本福岛核电站爆炸发生后，多位核电专家分析爆炸原因是其机组采用的反应堆是沸水堆，技术过于陈旧。不过，国际能源署公开表示，地震和海啸是大事件，现在评估核设施所发生的事故还为时过早。

“日本福岛核电站用的是陈旧的核电技术，主要是因为海啸摧毁了外接电源，从而致使反应堆不能降温冷却并导致了灾难。”一位不愿具名的核电专家说。

据了解，2代核电技术均需要外接电源，但有专家表示，3代核电技术则无须如此。为此，有业内人士分析，3代核电技术或将迎来发展良机。但对于这种说法，极力推动3代核电技术的国核技人士婉拒任何对比和评价。

不过，原中国核工业总公司副总经理张华祝表示，若9级地震爆发，所有100公里以内的核电站都不能完全保证可以顶住，“即使是采用所谓3代核电技术，也概莫能外。”

对此，有核电专家建议，核电站的选址应该慎之又慎，核电的建设审批应该和地震带评估一并进行，在地震带上坚决杜绝核电站建设，再者也应该考虑人口的密集区，但从目前我国内地核电站的建设来看，无论是湖南还是江西，该省内的核电站均处于人口密集区，如果发生事故，后果将不堪设想。

背景

第三代核电技术

目前，第3代核电技术的代表为美国西屋公司AP1000技术和法国法玛通公司EPR技术。3代核电机组循环系统大量采用自然循环的非能动设计，并使用屏蔽式循环水泵。现在山东海阳核电站用的技术便是AP1000，而EPR技术则选在广东台山核电站。

第二代核电技术

第2代核电技术被广泛应用于上世纪七十年代至今仍在运行的大部分商业核电站，它们大部分已实现标准化、系列化和批量建设。

第2代核电站是世界正在运行的439（2007年9月统计数）座核电站主力机组，总装机容量为3.72亿千瓦。

援引凤凰网的报道
中广核称“厂房可抗万年一遇地震说法”存误导2011年03月18日 02:34
来源：新京报 作者：钟晶晶
字号:T|T9718人参与283条评论打印转发本报讯 （记者钟晶晶）针对日前媒体报道“中广核集团表示‘中国反应堆厂房可抗万年一遇地震’”，昨日中广核集团通过官方微博声明“万年一遇”的说法对公众存在误导。“万年一遇”是一个统计层次概念，不是说明一万年内一定发生、或者一定不发生，不能简单理解为“中国反应堆厂房可抗万年一遇地震”。

中广核集团表示，在我国核安全导则《核电厂厂址选择中的地震问题》和《核电厂抗震设计规范》中，定义的核电站可能遭遇的最大地震按年超越概率10-4评价（也即重现期是万年一遇）。

“万年一遇”是核电站抗震设计的最高标准，是对年超越概率10-4的一个通俗说法，说明概率水平极低，即电厂区域出现如此量级地震的可能性极低，是对难以理解的概率范畴概念的一个通俗定量的说法，不可望字生义。

但对此解释，有网友认为太过于专业，完全超出人的理解范围。也有人建议国家制定科学技术标准时将“千年一遇”、“万年一遇”这样的“术语”全部取消。

中广核集团是国内主要核电投资和运营方之一，现拥有大亚湾核电站、岭澳核电站一期、岭澳核电站二期1号机组共500万千瓦的在运行核电机组。目前全国运营的核电机组为1080万千瓦。

中科院院士：中国核电站都没建在地震带上http://www.huanqiu.com 2011-03-16 20:17 中国新闻网 我要评论 字号：T|T驻日使领馆今日预计从重灾区接回4400余中国公民 专家称日本核电站核泄漏可能有4方面原因 美四参议员指责中国“囤积”稀土 敦促奥巴马政府施压 　　中新社南京3月16日电 (记者 朱晓颖)“中国有27个在建、已建核电站，据我所知，都没有处在地震带上”，中科院院士、南京航空航天大学核科学技术专业教授陈达16日对记者说。


　　日本东海岸11日下午发生强震并有海啸，随后的核泄漏危机引发世界关注。从事核领域研究已48年的陈达介绍说，中国在建、已建的核电站分布于辽宁、山东、江苏、浙江、广西、广东等地，在沿海地区已经排满，目前一些反应堆深入内陆地区。


　　各界对中国核电站是否建在地震带上存在担忧。对此，陈达认为：“核电站在选址时，必须考虑到，以该地为圆心、300公里为半径的区域内历史上是否有过地震。如果有，核电站在此建设时必须考虑设防因素”。


　　“对于选址，向前必须核查该地2000年前发生地震的历史记录，向后必须预测50年一遇地震的发生概率。中国的核电站都打在岩脊上。如果真的遇到地震，我们更关心它的震级和力度对核电站的影响”，他说。


　　他告诉记者，一个核电站的选址，有着相当复杂的指标系统，“指标加起来有好几大本”。“其中包括，当地地质、水文、气象、人口条件等，例如该地常年风向和空气指标怎样，附近是否有武器仓库，人口不能过于密集，交通必须便利，当地80公里范围内居民文化素质、出生情况等等都是考察因素”。


　　“地震预测是世界性难题，由于预测大地震是非常困难的，所以中国核电站预知大地震、并提前关闭也是不可能的”，陈达说。


　　陈达表示，历史上每一次发生的核事故都是教训，需要相关部门反思。目前，中国的一些核电站已经开始了重新评估和检查工作，所有核电站正常运转，未出现异常情况

哎，中国的专家都是诚如是说！