[求助] 求问关于电火花检测

larry:我没觉得有多复杂，既然规格书已经定好了，现场只能按照规定做，说句难听的，即使规格书是错的，现场也只能照着做，有疑问可以发澄清，在决定没下来以前，只能遵从。
说实在的，电火花测试我并未做过，只是在NACE里学着做过，无机锌都能做，环氧云铁应该一样能做吧？艺多不压身， .. (2013-07-28 22:52) 

之所以你具有这样的观点，可能是由你的工作性质决定的，我做前端设计的，就是要把这些“难听的，即使规格书是错的，现场也只能照着做”消灭在萌芽之中。

NACE的要求也并不是完全可以照搬到实际工作中去的，要学会什么是“工程评价”，NACE中的要求只是为实际工作提供参考，如果你被NACE中的某些要求牵着鼻子走，没有自己的思想，我也无话可说。

chgzh0101:之所以你具有这样的观点，可能是由你的工作性质决定的，我做前端设计的，就是要把这些“难听的，即使规格书是错的，现场也只能照着做”消灭在萌芽之中。
NACE的要求也并不是完全可以照搬到实际工作中去的，要学会什么是“工程评价”，NACE中的要求只是为实际工作提供参考，如果 .. (2013-07-29 08:41) 

不错，如果生产单位都有你那样的角色，现场一定会轻松很多的，可是，做商务谈判，技术准备的，又有多少是从现场做起来的，他们更多的是按照标准来制定工艺，对于一些苛刻的要求也会接受。
其实NACE里是不讲什么要求的，它只有一些标准和检验方法，并没有规定必须采取什么方法。
对于电火花检测，我仍然认为它有它的优势，特别是看到我前面发的那张照片，如果我是业主，看到现场是这样的施工方式，即使规格书里没有电火花检测的要求，我都会建议工厂采用，因为，有个致命的隐患。

不再犹豫:是国外的项目 业主方的检验人员坚持要求在程序文件里明确对该涂层系统做电火花检测 目前也只有RP0188中有明确的背景依据。 (2013-07-18 01:38) 

你的观点很难判定为正确或不正确，如果你想进一步了解，我们可以通过QQ或电话的方式进行沟通，我可以给你提供全方位的技术支持！

几个意思？第一天登陆就给我推这篇文章？