切换到宽版

[求助] 关于拉力试验

微信扫一扫到手机

随时看帖、分享到朋友圈

小编教你如何扫二维码>>
阅读:6736 |   回复:18
 
发帖
4
精华
0
绿叶
12
小红花
0
[复制链接] 只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2013-05-06
请教一下各位:在使用DeFelsko PosiTest AT-M附着力测试仪 测试涂层间附着力是否必须用圆刀把涂层表面切开切到钢板,压载舱两度环氧油漆

共有2人赞这个帖子绿叶+2小红花+2
larry 小红花 +2 提倡技术讨论 2013-05-06
larry 绿叶 +2 提倡技术讨论 2013-05-06
发帖
4
精华
0
绿叶
12
小红花
0
只看该作者 沙发  发表于: 2013-05-06
是否圆刀切开后的标准和不切的标准是不同的呢
发帖
356
精华
0
绿叶
113
小红花
6972
只看该作者 板凳  发表于: 2013-05-06
这个仪器很好,很方便,以前常用。
对于你说的是否切开,并不局限这个仪器,而是针对所有拉拔测试的。
具体内容可以参考ISO4624和ASTM D4541,或者一些其他的标准,比如AS的,里面有注释。
ISO 4624:是否切开依据各方达成的共识,原则上150微米以下不用切。
ASTM D4541:对是否切开未做强制性要求,如需切开,只建议针对500微米以上,加强或弹性涂层。
AS 3894:对于500微米以上涂层或者弹性涂层,需切开;低于500微米,可以不切。
一般spec和相关标准上都不会要求切开(上面AS的标准除外),所以都不切。
因为不切才能还原涂层的真实情况,也就是所说的in-situ test criterion,切开了就有可能导致周围细小裂纹,改变了测试涂层的状态,从而使结果不准确。
[ 此帖被lihaibosln在2013-05-07 12:24重新编辑 ]
共有2人赞这个帖子绿叶+4小红花+3
Sinker 小红花 +3 热心会员 2013-05-06
Sinker 绿叶 +4 热心会员 2013-05-06
发帖
19
精华
0
绿叶
14
小红花
4
只看该作者 地板  发表于: 2013-05-07
很专业,学习了
发帖
4
精华
0
绿叶
12
小红花
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-05-07
回 lihaibosln 的帖子
lihaibosln:这个仪器很好,很方便,以前常用。
对于你说的是否切开,并不局限这个仪器,而是针对所有拉拔测试的。
具体内容可以参考ISO4624和ASTM D4541,或者一些其他的标准,比如AS的,里面有注释。
ISO 4624:是否切开依据各方达成的共识,原则上150微米以下不用切。
ASTM D4541:对是否切 .. (2013-05-06 19:59) 

谢谢您的答案
发帖
420
精华
1 篇
绿叶
1067
小红花
329
只看该作者 5楼 发表于: 2013-05-07
LZ 说的是这个吗?

共有2人赞这个帖子绿叶+3小红花+3
larry 小红花 +3 您的帖子不错,期待分享更多! 2013-05-07
larry 绿叶 +3 您的帖子不错,期待分享更多! 2013-05-07
发帖
420
精华
1 篇
绿叶
1067
小红花
329
只看该作者 6楼 发表于: 2013-05-07
说明书上说的很清楚,是要割到底的,

共有2人赞这个帖子绿叶+2小红花+2
Sinker 小红花 +2 热心会员 2013-05-07
Sinker 绿叶 +2 热心会员 2013-05-07
发帖
420
精华
1 篇
绿叶
1067
小红花
329
只看该作者 7楼 发表于: 2013-05-07
否则的话,很有可能会发生如下现象。





拉出来的数据很好,可实际呢?
发帖
420
精华
1 篇
绿叶
1067
小红花
329
只看该作者 8楼 发表于: 2013-05-07
实际情况如下,由于没割到底,导致第一度油漆与第一度修喷间的结合力脆弱没被发现。





从上图中,可以清楚的看到,其实黄漆间的结合力是有问题的,铲刀一铲就全剥离了。
所以,建议,还是要用设备自带工具把 dolly 四周割到底。
希望这个测试对你有所帮助。
共有2人赞这个帖子绿叶+3小红花+3
Sinker 小红花 +3 热心会员 2013-05-07
Sinker 绿叶 +3 热心会员 2013-05-07
发帖
203
精华
0
绿叶
226
小红花
16
只看该作者 9楼 发表于: 2013-05-07
             实际操作中是必须割到底的。在弹性材料上还要加垫圈。
共有2人赞这个帖子绿叶+2小红花+1
Sinker 小红花 +1 热心会员 2013-05-07
Sinker 绿叶 +2 热心会员 2013-05-07

发帖
1403
精华
3 篇
绿叶
2154
小红花
3883
只看该作者 10楼 发表于: 2013-05-07
回 alexmee 的帖子
alexmee:否则的话,很有可能会发生如下现象。
[图片]
[图片]
....... (2013-05-07 16:39) 

没人怀疑各种仪器之间的差别吗?
用elcometer 108试试,18Mpa,只怕仪器要坏了。
顺带说一句,NOVA 2000,做出如此的结合力,复涂时肯定是有状况的。
广交朋友......
18017502149
发帖
356
精华
0
绿叶
113
小红花
6972
只看该作者 11楼 发表于: 2013-05-07
以前碰到过比alexmee的图片更极端的例子,聚氨酯在硬干情况下可以从环氧底漆上轻易铲下来,但拉拔的结果在7Mpa以上。
相信有人有过敲掉dolly的经验吧,拉拔的时候数值到仪器的极限量程,依然没能拉下来,这个时候随便拿个铁块或铲刀,不用大力气就可以把dolly敲掉。这是为什么呢?胶水也可以看做一个涂层,拉拔过程中承受的力都没能拉断,反而轻轻一敲就断了。这与铲刀铲和拉拔有什么相似之处?
画格画X和拉拔本身就是两种方法表征结合力,制定标准的人肯定经验比大家丰富,不可能不会考虑到这种情况。
个人猜测也许拉拔可以提现涂层起泡是防止水泡延伸的能力,而画格画X可以提现涂层破损时抑制腐蚀延伸的能力。
以上都属于个人猜想,欢迎指正。
共有2人赞这个帖子绿叶+2小红花+2
larry 小红花 +2 提倡技术讨论 2013-05-07
larry 绿叶 +2 提倡技术讨论 2013-05-07
发帖
420
精华
1 篇
绿叶
1067
小红花
329
只看该作者 12楼 发表于: 2013-05-07
数值太大了? 这个分段油漆完工8个月了。
我用割刀都割不破面漆

发帖
1403
精华
3 篇
绿叶
2154
小红花
3883
只看该作者 13楼 发表于: 2013-05-07
回 alexmee 的帖子
alexmee:数值太大了? 这个分段油漆完工8个月了。
我用割刀都割不破面漆 (2013-05-07 21:03) 

用108的仪器,超过14Mpa,就不建议继续试验的,为了保护设备。
haibo兄弟说的,我也遇到过,聚氨酯面漆,划格法时,竖方向后,面漆明显翘皮,横刀后,面漆已完全脱离,用不着胶带,可elcometer机械式仪器,却能做到10Mpa以上,几年后用到数显式elcometer,2Mpa左右却看到过。
NACE培训里,用的拉力仪,不知大家还有印象否?我拉过将近10个,用到吃奶的力气,不过5、6Mpa而已。
不同仪器间的对比我没试过,但至少肯定elcometer的数显式与机械式之间,差距很大。
广交朋友......
18017502149
发帖
420
精华
1 篇
绿叶
1067
小红花
329
只看该作者 14楼 发表于: 2013-05-08
回 lihaibosln 的帖子
lihaibosln:以前碰到过比alexmee的图片更极端的例子,聚氨酯在硬干情况下可以从环氧底漆上轻易铲下来,但拉拔的结果在7Mpa以上。
相信有人有过敲掉dolly的经验吧,拉拔的时候数值到仪器的极限量程,依然没能拉下来,这个时候随便拿个铁块或铲刀,不用大力气就可以把dolly敲掉。这是为什么呢? .. (2013-05-07 20:53) 

非常感谢你得解答