[讨论] 关于 orange peel

有关orange peel 的成因与喷枪距离目标太远还是太近的问题，书上有一些争议，问了不同的人，也有不同的说法，从一本书上看到这么一段话，对这个问题作出了如下的解释，
The last atomized spray particles to arrive on the wet lacquer surface
have traveled a longer distance between the spray gun and the surface, hence have lost
more solvent, a higher resin concentration and therefore a higher surface tension than the
main bulk of the wet film. The lower surface tension wet lacquer flows up the sides of
these last particles to minimize overall surface free energy; that is, surface tension differential–
driven flow grows the orange peel.
请大家发表意见。

抛砖引玉：
喷枪距离太远会产生干喷，一般成膜不良，过量喷涂从而成膜，表面状态也是桔皮，不过褶子不连续且起伏幅度不大。
现场多见的桔皮一般是因为喷枪距离太近或泵压过高产生，褶子起伏幅度较大，类似弯曲的波浪，且有方向感。

在现场碰到的橘皮基本因为喷枪距离过近造成的，因为橘皮往往伴随着高膜厚的漆膜，并不见过多的漆雾，如果喷枪过远高膜厚很困难。
橘皮成因一般就是黏度过高，湿膜高流平性不好造成的
这段英文第一遍看觉得还是有道理，枪距的过大造成溶剂的过多挥发流失，树脂缺少稀释变得粘稠，流平性自然不好了，而且最后喷枪与前面喷枪出来的漆黏度不同，表面能也不一样，后续的喷枪表面能变大，相互的流动性影响造成橘皮。但有点怀疑其太理论了，不知有没有实践证实，枪距在7、80CM算远距了，但是增加的这点距离在时间上换算的话非常短，在可能0.01秒的时间损失的溶剂量究竟会不会起到决定性作用。第二个后面的喷枪出来的油漆覆盖在前面的湿膜上，我的理解是例如往复喷4枪，第4枪与前面的湿膜就这么快出现了微观上表面能的不同，觉得相互的融合可以抵消这个影响，不知道我的理解跟英文是不是一样的。如果湿喷湿的话，前后涂层固化程度不同，那收缩速率也不样，前后表面能不一样，流动性能也就不样，所以湿喷湿容易有橘皮皱皮等缺陷。
这段话怎么讨论总有点纸上谈兵的感觉，有条件的朋友现场不同黏度的不同距离试喷几枪，再一起分享

请教一下这是哪本书？

Organic  Coatings,  3rd_Ed,_Wiley_(2007)