切换到宽版

[讨论] 无机硅酸锌车间底漆疑问

微信扫一扫到手机

随时看帖、分享到朋友圈

小编教你如何扫二维码>>
阅读:4553 |   回复:12
 
发帖
37
精华
0
绿叶
64
小红花
5
[复制链接] 只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2019-01-14
做好无机硅酸锌车间底漆再焊接的话需要打磨掉吗?里面的锌粉对焊接有影响吗?如果需要复涂环氧油漆兼容吗?

发帖
3368
精华
7 篇
绿叶
29
小红花
5385
只看该作者 沙发  发表于: 2019-01-15
金属喷锌再焊接不需要打磨,都是导电金属。锌粉对焊接基本没有影响,就如在碳钢结构上面焊接一样。,对于金属喷锌覆盖环氧油漆没有影响,而且还可以增强很好的付着力。
做一个能干能写的防腐蚀老兵(30多年的防腐蚀施工)
发帖
140
精华
0
绿叶
63
小红花
103
只看该作者 板凳  发表于: 2019-01-15
严格来说,锌的存在对焊接有影响,影响结果要看金相。至于能否接受中国影响,看具体的要求,一般焊接时感觉不会有影响,至于对金相的检测,是看焊接后的结晶状态。最终或许看焊接后的拉伸等强度指标。
共有1人赞这个帖子绿叶+1
majinhuahao 绿叶 +1 来自防腐蚀论坛app的点赞 2019-01-19
发帖
37
精华
0
绿叶
64
小红花
5
只看该作者 地板  发表于: 2019-01-15
回 张作华 的帖子
张作华:金属喷锌再焊接不需要打磨,都是导电金属。锌粉对焊接基本没有影响,就如在碳钢结构上面焊接一样。,对于金属喷锌覆盖环氧油漆没有影响,而且还可以增强很好的付着力。(2019-01-15 08:09)
谢谢

发帖
117
精华
0
绿叶
217
小红花
147
只看该作者 4楼 发表于: 2019-01-15
同意楼上ongman64,通常不需要,前提:1、认可的可焊型车间底漆,2、厚度不高15-25微米。
但是也有例外,如:1、规格书或者合同里有明确规定要求去除的,2、施工过厚的(通常由于临时保护的刷涂)
同时,带锌焊接过程中产生的烟雾对人体是不好的。
兼容性问题,如果项目有要求,如PSPC等,可以选择主涂层生产商认可的车间底漆。
是秃子到哪都会闪光的!
发帖
37
精华
0
绿叶
64
小红花
5
只看该作者 5楼 发表于: 2019-01-15
回 longman64 的帖子
longman64:严格来说,锌的存在对焊接有影响,影响结果要看金相。至于能否接受中国影响,看具体的要求,一般焊接时感觉不会有影响,至于对金相的检测,是看焊接后的结晶状态。最终或许看焊接后的拉伸等强度指标。(2019-01-15 11:46)
专业
发帖
37
精华
0
绿叶
64
小红花
5
只看该作者 6楼 发表于: 2019-01-15
回 nalan2006 的帖子
nalan2006:同意楼上ongman64,通常不需要,前提:1、认可的可焊型车间底漆,2、厚度不高15-25微米。
但是也有例外,如:1、规格书或者合同里有明确规定要求去除的,2、施工过厚的(通常由于临时保护的刷涂)
同时,带锌焊接过程中产生的烟雾对人体是不好的。
兼容性问题,如果项目有要求,如PSPC等,可以选择主涂层生产商认可的车间底漆。(2019-01-15 19:55)
发帖
459
精华
0
绿叶
877
小红花
61
只看该作者 7楼 发表于: 2019-01-15
理论上可焊底漆不用打磨,但实际使用时会由于厚度过大等原因影响焊接质量,实际还是磨掉更好,相比于焊接后夹渣再吹掉,托盘砂轮过是很快的
发帖
459
精华
0
绿叶
877
小红花
61
只看该作者 8楼 发表于: 2019-01-15
我们用的15300,安装的时候实际全部磨掉了,安装局反应影响焊接质量

发帖
592
精华
0
绿叶
80
小红花
676
只看该作者 9楼 发表于: 2019-01-16
焊口富锌底漆不是特别设计的话,必须打掉。锌粉对焊接有致命影响。焊接规程里肯定有要求。不是新东西。

参见:SSPC-Paint 30
           AWS-D3.9



[ 此帖被cipcp在2019-01-16 04:22重新编辑 ]

发帖
117
精华
0
绿叶
217
小红花
147
只看该作者 10楼 发表于: 2019-01-16
实际上不光是海虹的15300,基本上接触过的可焊型车间底漆,在实际焊接工作中都可能会产生夹渣、气孔等缺陷,但是程度相对不会过于严重,如果是涉及到镀锌件的焊接,那更是夸张,夹渣满天飞,气孔比牛眼还大。
这些品牌的底漆,其实都是满足SSPC-Paint 30、AWS-D3.9,并且获得了LR或者ABS等机构的形式认可的,可焊型底漆只代表这种油漆 can be welded through, 并不代表不会对焊接有影响,程度的不同而已,而且还是有前置条件的,如膜厚限制,如需要自动化施工等等。
实际施工中,可焊性认可并不能Cover项目对焊接质量的具体要求,所以为了达标,基本都会提前去除车间底漆。但是也会如下场景:1、在要求不高的焊接工作中,2.角焊缝、部分复杂结构处,除非装配前去除,但是由于合拢有时余量,以及精度误差等等,即使提前去除也可能不会到位。同时这些位置很多不像对接缝那样那样要求那么严格。我个人认为这些情况是可焊型底漆存在的一个理由。
比如说CSQS里面就有描述,不同部位的焊缝对气孔的允许极限是不同的。外板、甲板、舱口围等重要部位及水密焊缝不允许有气孔,其他部位的焊缝1M长度内是可以允许有2个气孔的。
以上为个人见解,本人非焊接专业人员,如有谬误见谅。
是秃子到哪都会闪光的!

发帖
117
精华
0
绿叶
217
小红花
147
只看该作者 11楼 发表于: 2019-01-16
回 cipcp 的帖子
cipcp:焊口富锌底漆不是特别设计的话,必须打掉。锌粉对焊接有致命影响。焊接规程里肯定有要求。不是新东西。
参见:SSPC-Paint 30
           AWS-D3.9
....... (2019-01-16 00:55) 

看了下时间,老哥你4点20就起来了呀
共有1人赞这个帖子绿叶+2
cipcp 绿叶 +2 我起晚了? 2019-01-17
是秃子到哪都会闪光的!
发帖
22
精华
0
绿叶
10
小红花
2
只看该作者 12楼 发表于: 2019-01-16
回 longman64 的帖子
longman64:严格来说,锌的存在对焊接有影响,影响结果要看金相。至于能否接受中国影响,看具体的要求,一般焊接时感觉不会有影响,至于对金相的检测,是看焊接后的结晶状态。最终或许看焊接后的拉伸等强度指标。 (2019-01-15 11:46) 

专业