原文作者：John
根据CCS《海上固定平台入级与建造规范》1992，“结构腐蚀裕量应根据平台使用年限，钢材年平均腐蚀量和防腐系统的保护效率来确定。在无法确定钢材年平均腐蚀量和防腐系统的保护效率时，对于使用年限为30年的平台，其全浸区结构的腐蚀裕量应不小于2mm，飞溅区结构的腐蚀裕量，在南海海区应不小于14mm，在其他海区应不小于10mm。”
个人认为，CCS对“飞溅区”的定义比海港工程分“浪溅区”+“水位变动区”要合理，该区域均是防腐保护的重点，腐蚀量相当、难度相当，有时候强行切割“浪溅区”和“水位变动区”甚至出现浪溅区在水位变动区以下的情况。
CCS对“飞溅区”的定义：“自设计高潮位以上波高（50年一遇的平均波高）的2/3，至设计低潮位以下波高的1/3”，只是在取值时，将该区域略放宽即合理。
另外查阅CCS还未发布的《海上风力发电机组规范》，“在无法确定上述参数时，对于使用年限为n年的海上风力发电机组，建议全浸区的腐蚀裕量不小于n/10mm，飞溅区的结构腐蚀裕量不小于n/3mm.”
