[求助] 请教防腐预算中超高费的问题

请教各位一问题：江苏省安装工程计价表，第十一册刷油防腐蚀绝热工程说明中超高降效增加费是以设计正负零为准的，当安装高度超过正负零6米时计算超高降效费；而在定额交底材料中又是这样描述的：有楼层的按楼地面到安装物的距离，无楼层的按操作地点（或设计标高正负零）至操作物的距离。

这就有一个矛盾，比如化工行业中的各种塔的刷油防腐，塔的高度一般都有十几到几十米，而每一层都有操作平台，每一层都不超过6米，那么计不计超高降效费呢？

到底是以正负零为准还是以操作地点到操作物的高度为准呢？

       这个问题在各个地方定额都有遇到

       如果以±0为准的话会遇到这样的问题，我曾遇到一个建在山顶的项目，设计图纸中的±0海拔高度为340m，从山下至山顶有一条管道随山势起伏一直到山顶厂内，山下的海拔高度为60m（设计标高就应为-280m），这条管道的防腐保温工程在记取超高费时采用定额上规定的说法是很不合适的。结算时采用定额解释说明里的这句话“有楼层的按楼地面到安装物的距离，无楼层的按操作地点（或设计标高正负零）至操作物的距离”进行结算的，以管道支柱底座上面为准。（那段话中“楼地面”指的不是安装物所在的楼层高度，而是地面高度）
       定额规定超高基准为设计±0时没考虑全面，在后来的使用过程中遇到类似上述等诸多问题，所以又出了新解释。

图片:1.gif

虽然上图中这条管道距离地面只有1m
如果按定额中规定的说法，也应该记取超高费。

图片:2.gif

上图中的卧式设备虽然在平台上，但是距离“楼地面”20m，是肯定要记取超高费的。

边缘:       这个问题在各个地方定额都有遇到
       如果以±0为准的话会遇到这样的问题，我曾遇到一个建在山顶的项目，设计图纸中的±0海拔高度为340m，从山下至山顶有一条管道随山势起伏一直到山顶厂内，山下的海拔 .. (2011-11-24 14:01) 

谢谢老大！明白了。

谢谢 学习了

   学习了不少。受益了！

解释的太全面了，学习了。

很好很强大，受益中！

图文并茂，受益匪浅。。。。。。。
感谢。。。。。。

谢谢边缘兄，受益匪浅！

高！！！

这点我倒很少注意，一般情况下，都是按基座地面来算的，如果有平台，就以平台的边缘为界，这块区域重新算，比如你说的塔，平台有多大，垂直往上量6米，为超高， 说得有点乱啊，也就是从施工点垂直往下，直到不用挂安全带的那个平台或地面只要超过6米，我理解为超高了。有点麻烦吧，我们一般都是和甲方协定一个比例数作为超高，比如百分之七十的工作量算超高，关系搞好了可以把比例弄大点。一直也没有更好的办法。
    建议边缘兄把相关的实例和技巧补充一下，我们学习学习

最新版的全通定额解释汇编里有不扣除6米以下部分的超高系数，有了这个系数，减少了不少的工作量

应该是按照建筑物的地基面为准较为合理

我觉得基准面应该理解为室外自然地面，不知有道理吗？

解释的真好