[讨论] 长输天然气/石油管线阴极保护方式的选择

       阴极保护大致可分为牺牲阳极、浅埋式辅助阳极强制电流和深井辅助阳极强制电流阴极保护三种方式，在各位接触过的长输天然气/石油管线的保护中，哪种阴极保护类型是最常见的，来说说各自的优缺点吧。

根据我们的经验，牺牲阳极用于短小管道；浅埋式辅助阳极强制电流应用最广；深井辅助阳极强制电流阴极保护通常用于征地困难且地下管网密集的地方。

确切的说深井辅助阳极强制电流阴极保护通常用于区域性阴极保护。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

深井辅助阳极外加电流阴极保护在长输管道阴极保护中应用比较多，原因是：保护范围广、单位成本低，抗干扰性强，使用寿命长。

一般为浅埋式辅助阳极强制电流，如果土壤电阻率比较高的地区，打井的可能性比较大。毕竟打井成本高，维护麻烦点。
城市周围的高压次高压天然气管道，基本都是使用牺牲阳极。

我很赞同

视具体情况而定。

长输管道宜采用深井式外加电流阴极保护，深井辅助阳极保护范围广；浅埋式辅助阳极适用于区域性外加电流阴极保护。

可以参考这个

图片:IMAG0234.jpg

图片:IMAG0235.jpg

根据我们的经验，牺牲阳极用于短小管道；浅埋式辅助阳极强制电流应用最广；深井辅助阳极强制电流阴极保护通常用于征地困难且地下管网密集的地方。

深井辅助阳极强制电流阴极保护

说一点我自己的看法，理论上讲，采用强制电流或牺牲阳极均可，但由于长输管道距离长，采用牺牲阳极保护管理维护相当麻烦（主要表现在阳极的更换上），再加上地下土壤环境复杂，其保护效果是值得怀疑的，结合长输管道的重要性，一般采用强制电流阴极保护。
再说说强制电流，无论是深井阳极还是浅埋式阳极，其保护效果是没有什么差别的，只是深井阳极地床运行成本小（说白了就是耗电量小一些）。应结合工程的实际情况，浅埋式阳极地床占地面积大，但施工简单，投资少，深井阳极地床占地面积小，但投资要更多。或许是我了解的不够，不知道深井阳极地床保护范围要大一些，我平时工作中还是浅埋式阳极地床见的多一些。
如果有说的不对的，欢迎交流啊！