切换到宽版

[求助] 钢桩如何进行牺牲阳极保护?

微信扫一扫到手机

随时看帖、分享到朋友圈

小编教你如何扫二维码>>
阅读:9992 |   回复:19
 
发帖
12
精华
0
绿叶
14
小红花
11
[复制链接] 只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-07-15
这是一个海洋固定式平台的底部钢桩截图。导管架深度为190m,190m以下为海泥区。钢桩深度从190m一直到深入到325m。算得这部分面积为18613.56平方米,如果牺牲阳极保护,根据所选规格算的为61块。
   请问:这61个阳极块是安装分布在导管架上,还是钢桩上?
   注:公司目前都是放在导管架上,同事说放在钢桩上打桩可能有影响。但我个人觉得,如果都安装在导管架上,泥线下电流扩散肯定会受到影响,这势必造成钢桩的防护不足,而导管架有可能过保护。请教有经验之士予以指点。  

  

[ 此帖被miniwolf在2011-07-15 17:44重新编辑 ]
共有2人赞这个帖子小红花+6
miniwolf 小红花 +2 热心会员 2011-07-15
Sinker 小红花 +4 提倡技术讨论 2011-07-15

发帖
1066
精华
0
绿叶
767
小红花
1544
只看该作者 沙发  发表于: 2011-07-15
钢桩是不做阴极保护的,确切的说不是钢桩不做阴极保护,而是钢桩是从导管腿的内部插入海底的,然后在钢桩和导管腿之间灌浆,如果在钢桩上安装阳极,那么钢桩不能顺利的打入海底且进行定位,因此在考虑阳极计算以及设计时,仅考虑泥面以下部分的钢桩面积,计入泥面下的面积,从而来增加阳极的总重,再分配到导管架的各个分片以及水平层上。
[ 此帖被syyin在2011-07-15 15:06重新编辑 ]
共有1人赞这个帖子小红花+2
miniwolf 小红花 +2 受教 2011-07-15
发帖
12
精华
0
绿叶
14
小红花
11
只看该作者 板凳  发表于: 2011-07-15
引用第1楼syyin于2011-07-15 14:55发表的  :
钢桩是不做阴极保护的,确切的说不是钢桩不做阴极保护,而是钢桩是从导管腿的内部插入海底的,然后在钢桩和导管腿之间灌浆,如果在钢桩上安装阳极,那么钢桩不能顺利的打入海底且进行定位,因此在考虑阳极计算以及设计时,仅考虑泥面以下部分的钢桩面积,计入泥面下的面积,从而来增加阳极的总重,再分配到导管架的各个分片以及水平层上。


非常感谢!
发帖
12
精华
0
绿叶
14
小红花
11
只看该作者 地板  发表于: 2011-07-15
回 1楼(syyin) 的帖子
再请教一个问题,阳极布置在飞溅区最低潮位以下呢,还是海平面标高0.00以下?
发帖
245
精华
0
绿叶
13
小红花
665
只看该作者 4楼 发表于: 2011-07-15
回 3楼(cxw0332) 的帖子
阳极均应安装在最低潮位以下、全浸区中,如果暴露在大气环境中则发挥不了阴极保护的作用。
发帖
245
精华
0
绿叶
13
小红花
665
只看该作者 5楼 发表于: 2011-07-15
回 1楼(syyin) 的帖子
请教一下S版,实际工程中,泥中区的钢桩外表面和套管内表面是否会加上涂覆层;另外,如果阳极全部安装在导管架上话,泥中的钢桩是否会存在保护不足的情况?
发帖
185
精华
0
绿叶
97
小红花
46
只看该作者 6楼 发表于: 2011-07-15
学习了,我以后差不多就玩这个了

发帖
1066
精华
0
绿叶
767
小红花
1544
只看该作者 7楼 发表于: 2011-07-15
Re:回 1楼(syyin) 的帖子
引用第3楼cxw0332于2011-07-15 15:42发表的 回 1楼(syyin) 的帖子 :
再请教一个问题,阳极布置在飞溅区最低潮位以下呢,还是海平面标高0.00以下?

                  阳极布置肯定是在水下的,但是作设计时,是从飞溅区的最高位开始计算考虑的。

发帖
1066
精华
0
绿叶
767
小红花
1544
只看该作者 8楼 发表于: 2011-07-15
Re:回 1楼(syyin) 的帖子
引用第5楼miniwolf于2011-07-15 17:40发表的 回 1楼(syyin) 的帖子 :
请教一下S版,实际工程中,泥中区的钢桩外表面和套管内表面是否会加上涂覆层;另外,如果阳极全部安装在导管架上话,泥中的钢桩是否会存在保护不足的情况?

             钢桩的长度一般都很长,例如楼主的图中,钢桩入泥一百多米,但是导管腿入泥一般不会太深,几米到十米以内的范围,因为它有防沉板压着,再加上钢桩定位,已足够稳固了,在导管腿和钢桩之中的间隙,是要灌浆处理的,没有额外的涂层。但是泥面以下的钢桩是裸露在泥中的,泥面下可以看着是没有阴极保护的,但是阴极保护计算的时候已经把这部分面积包含了,海底泥面下的腐蚀相对还是较小的,我是这样认为的。至于是否存在保护不足,这个问题我未作深入的探究,汗一个先。
共有2人赞这个帖子绿叶+2小红花+3
miniwolf 绿叶 +2 在海泥中的腐蚀程度也是蛮高的,如果是裸钢的话,阴保设计电流密度达到20mA/m2。 2011-07-18
miniwolf 小红花 +3 受教了  原本以为泥中区的钢桩和导管是等长的,谢谢普及 2011-07-18

发帖
248
精华
0
绿叶
231
小红花
960
只看该作者 9楼 发表于: 2011-07-16
补充下,牺牲阳极不会出现过保护的。
发帖
14
精华
0
绿叶
0
小红花
9
只看该作者 10楼 发表于: 2011-07-16
回 8楼(syyin) 的帖子
赞一个,学习了!

发帖
248
精华
0
绿叶
231
小红花
960
只看该作者 11楼 发表于: 2011-07-17
给你做个参考吧。
共有2人赞这个帖子小红花+7
hiatc 小红花 +4 提倡技术讨论 2011-07-19
miniwolf 小红花 +3 赞  个人觉得LZ的案例中,泥中区的钢桩蛮长的,有可能出现保护不足的问题,江 兄意下如何? 2011-07-17
发帖
245
精华
0
绿叶
13
小红花
665
只看该作者 12楼 发表于: 2011-07-18
在海泥中的腐蚀程度也是蛮高的,如果是裸钢的话,阴保设计电流密度达到20mA/m2,再加上100多m钢桩的表面积,需要消耗的电流也不小。如果阳极全部安装在水中区的导管上的话,从保护电流的传导上考虑,个人觉得阳极的保护范围可能不能够囊括泥中的钢桩;但从阳极安装工艺上看,实际工程中,阳极似乎也不宜安装在泥中的钢桩上,因为这对钢桩的安装、定位和阳极的保护都是不利的。
[ 此帖被miniwolf在2011-07-18 10:07重新编辑 ]
共有1人赞这个帖子小红花+4
hiatc 小红花 +4 观点不错 2011-07-19

发帖
248
精华
0
绿叶
231
小红花
960
只看该作者 13楼 发表于: 2011-07-18
计算阳极用量时,得把海泥区的部分考虑进去。如果腐蚀严重,或者泥下很长,我一般会多留点余量的。

发帖
1066
精华
0
绿叶
767
小红花
1544
只看该作者 14楼 发表于: 2011-07-18
引用第12楼miniwolf于2011-07-18 09:47发表的  :
在海泥中的腐蚀程度也是蛮高的,如果是裸钢的话,阴保设计电流密度达到20mA/m2,再加上100多m钢桩的表面积,需要消耗的电流也不小。如果阳极全部安装在水中区的导管上的话,从保护电流的传导上考虑,个人觉得阳极的保护范围可能不能够囊括泥中的钢桩;但从阳极安装工艺上看,实际工程中,阳极似乎也不宜安装在泥中的钢桩上,因为这对钢桩的安装、定位和阳极的保护都是不利的。



        确实如此,一般裸钢在海泥中考虑的平均电流密度为20mA/m2,导管架的保护面积要分三部分考虑:1,海水中已涂装的结构;2,海水中的裸钢;3,海泥中的裸钢。此三部分所取的平均电流密度是不同的,另外在各区域所计算面积的基础上再考虑10%的余量,分别计算出三个区域的电流,然后计算出总的阳极重量。这样可以尽量的降低对海泥中钢桩的保护不足。
      目前阳极安装在导管架上,主要还是考虑到钢桩的特殊性,钢桩是起定位固定作用的,如果在钢桩上安装阳极,不利于打桩以及导管架的固定。

共有1人赞这个帖子小红花+4
hiatc 小红花 +4 提倡技术讨论 2011-07-19