以下是我在2016年7月长垣防腐会议上的论文报告上的一段文字：
五、薄涂型乙烯基酯树脂涂料的“泰囧”
这里指的是300μm的膜厚型的薄涂乙烯基酯树脂涂料。借此机会简要地介绍一下。
乙烯基酯树脂不论怎么去使用，他还是逃脱不了自由基固化树脂的原理和范畴，因此要想像溶剂挥发型成膜类涂料一样去轻松实现200～300μm的涂膜厚度，并且最终的耐腐蚀性能非常好，理论上是不可能的。所以，如果行业很多原来做涂料出身的朋友，要想简简单单就开发出来这个产品，我劝还是不要有这个念头。
但现实问题是：部分应用场合的确无需做到2mm以上的鳞片胶泥衬里，只需要薄涂就够了，但其他树脂基体为成膜物的涂料又很难去解决，乙烯基酯树脂如果固化完全是可以解决的。想象一下：市场上有大量的这个需求，大量的涂料厂家（注意不是做乙烯基酯树脂合成配方出身的）都希望去开发这个产品（笔者已经接到许多这方面电话），于是仅仅靠涂料厂家去调整所谓的促进剂、固化剂、液蜡空干剂、其他配方中的填充物等，不管怎么做都做不成功！估计很多涂料工程师都会有切身体会。
为什么乙烯基酯树脂厂家，那么多专业的研发工程师不去专门研发一款针对薄涂固化度极高的乙烯基酯树脂牌号呢？！首先乙烯基酯树脂做到气干性，研发技术层面并不难，提高薄涂层的固化度，也只需要调整乙烯基酯树脂的配方就一定程度上可以做到，但为什么这么多乙烯基树脂大厂不去做呢！关键还是商业经济利益！能多卖为什么要少卖（厚度不一样，用到树脂材料量不一样）！这些非技术层面，或者说并非完全技术层面的因素，才是真正行业里面出现这个现象的核心原因。
这里不深入展开讨论如何在技术层面本身，尤其是树脂分子式结构配方设计上去解决“薄涂固化度不足”的问题。有兴趣的与会者，线下单独交流。
