切换到宽版

[求助] 关于海洋飞溅区长效腐蚀防护热喷涂技术的可性性?

微信扫一扫到手机

随时看帖、分享到朋友圈

小编教你如何扫二维码>>
阅读:7560 |   回复:9
 
发帖
9
精华
0
绿叶
7
小红花
2
[复制链接] 只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2016-03-22
       各位大神,有谁对热喷涂技术特点了解的比较多的没?热喷涂作为一种比较好的表面强化技术,已应用在了非常多的领域!现实情况中在海洋腐蚀防护难度最大的飞溅区应用还非常少,想向大家了解下原因?
    理论上在飞溅区钢结构上热喷涂一种耐腐蚀合金(如锌铝合金)+封闭涂层,可以取得比较好的长效防腐效果,网上有比较多的技术论文论证了这一点;相较于复层包覆防腐技术(PTC)来说,热喷涂技术具有很强的价格优势。但不知为什么,热喷涂技术在国内飞溅区长效腐蚀防护中,还缺乏大型的应用案例,而复层包覆防腐技术(PTC)实际应用案例却有很多。
不知哪位大神可以为在下解惑不?谢谢!
发帖
455
精华
0
绿叶
837
小红花
475
只看该作者 沙发  发表于: 2016-03-26
价格吧。其它的我也不清楚。还有可能就是对施工人员的技术要求要高很多。
时刻准备为防腐事业而献身,奈何无机会!
18904288040
发帖
9
精华
0
绿叶
7
小红花
2
只看该作者 板凳  发表于: 2016-03-27
回 zhuchunye 的帖子
zhuchunye:价格吧。其它的我也不清楚。还有可能就是对施工人员的技术要求要高很多。 (2016-03-26 19:45) 

谢谢您的回复!
发帖
15
精华
0
绿叶
23
小红花
0
只看该作者 地板  发表于: 2016-03-27
热喷涂的成本相对较高,在海洋地区效果挺好的,值得顶!

发帖
541
精华
3 篇
绿叶
6808
小红花
6362
只看该作者 4楼 发表于: 2018-06-17
这个问题值得顶

有研究过热喷涂(锌、铝)耐阴极保护剥离能力吗?

发帖
22
精华
0
绿叶
45
小红花
19
只看该作者 5楼 发表于: 2018-09-18
本人认为热喷涂不适合海洋性区域,喷金属从理论上讲,低电位先受蚀,先牺牲。那么我们为啥要去牺牲一些东西,达到保护呢?为啥不从隔绝钝化角度去实现。我们的产品就是从隔绝螯合角度进行保护,并且防腐防护保护期可达30年以上。用金属喷涂要牺牲多少锌呀!
发帖
459
精华
0
绿叶
877
小红花
61
只看该作者 6楼 发表于: 2018-09-22
涂层在施工和使用过程中存在薄弱点避免不了,这种情况下,在海洋环境这种严重腐蚀条件下采用牺牲阳极的办法还是很有必要的
发帖
5
精华
0
绿叶
13
小红花
0
只看该作者 7楼 发表于: 2020-11-03
回 宁建民 的帖子
宁建民:本人认为热喷涂不适合海洋性区域,喷金属从理论上讲,低电位先受蚀,先牺牲。那么我们为啥要去牺牲一些东西,达到保护呢?为啥不从隔绝钝化角度去实现。我们的产品就是从隔绝螯合角度进行保护,并且防腐防护保护期可达30年以上。用金属喷涂要牺牲多少锌呀! (2018-09-18 18:00) 

这个只能是你认为了。毕竟你对海洋腐蚀、涂层的特点、防腐的原理都不太懂,才会出现这种认知偏差。
发帖
5
精华
0
绿叶
13
小红花
0
只看该作者 8楼 发表于: 2020-11-03
除了金属涂层,任何声称自己的产品能达到30年的使用寿命的除了吹牛就是无知,本人从业近20年,跟踪了无数的案例,还没有发现其他产品在免维护的条件下有30年的保护期。

发帖
21
精华
0
绿叶
28
小红花
7
只看该作者 9楼 发表于: 2020-11-03
回 goshen1977 的帖子
goshen1977:除了金属涂层,任何声称自己的产品能达到30年的使用寿命的除了吹牛就是无知,本人从业近20年,跟踪了无数的案例,还没有发现其他产品在免维护的条件下有30年的保护期。 (2020-11-03 14:36) 

5年防护期,可以聊聊13302907691