[讨论] 如何从质检报告等资料上去判断常见的重防腐热固性树脂的树脂的优劣？

常见的重防腐热固性树脂的树脂怎么去判断树脂的优劣？怎么看懂一般的质检报告上的参数？怎么从表面的数据现象判断深层次的树脂品质问题？
这个我想是做重防腐的每位坛友，都想去知道的，我想应该没错，那我们就拿出来讨论吧。熟悉环氧、不饱和、环氧沥青、乙烯基、酚醛、呋喃等等坛友们分别就自己熟悉的重防腐热固性树脂的知识，来参与讨论吧。从供应商给的质检报告，怎么去看懂所谓的质检报告，尽管都写明“合格”产品字样，但是又应该怎么从质检报告上去判断深层次的树脂的重防腐品质和性能呢？

老毒物我抛砖，大家参与！

建议大家从供应商给的质检报告以及产品的技术资料上去先看一些表面的数据，再去深入考察和重防腐和力学性能等有关的一些信息：
1、既然是重防腐，就应该把重防腐的性能排在第一位来考虑，具体时，可以把酸、碱、有机溶剂、强氧化性介质等等分开来考虑；
2、施工的工艺操作性，更多从去考察粘度、固含量、极性（这些都和浸润性，附着力有关联）；
3、综合力学性能，包括强度、模量和韧性，乃至特殊制品时需要考虑耐磨、层间拉伸和剪切强度；
4、收缩性，热固性树脂不收缩是不现实的，怎么去判断，怎么去预留，才能控制你可以接受的范围；
5、耐候性，这个往往在树脂的质检报告中很难看出来啊，固化交联的密度除外，你可能更需要知道该树脂上游的原料乃至它生产过程中添加了哪些东西了，这个是有很大的难度的

呵呵，我只是做环氧和酚醛这块的原材料，我们评判相关工厂树脂性能方面的参数，一般都是从对方手里要到检测数据，再加以评判对方树脂性能。检测报告上的数字一般都很少，一些常规参数几乎已经丧失指导意义，因为那些数据对于常期接触的相关人员来说，已经是默守成规的数字，几乎一成不变。
那我们如何对对手相关产品进行品测，我们主要看对方报告中的几期间的差别，数字波动的范围来判断整个工艺品质的控制水平，从而判断产品稳定性这块，至于产品的具体性能还是要从工厂的使用情况来评定，基本品质稳定的产品，其性能的基本情况都很固定，这样我们就能判断整个产品的档次，使用领域及竞争力量。

我敢说，很多做施工的人看不懂质检报告，包括有些业主监理工程师

回复 4# fangfu


确实如此，这是目前行业的现状。
需要多方去努力加以改善！
这就是这个帖子抛出来大家讨论的目的！

其实很多人都是看合格字样，就批过了

回复 6# 防腐-师太


问题是任何一个厂家出厂的东西都会写上合格字样的。
更有甚者更改数据，这更加严重了。

不出问题，每年的维修费用哪里来。

8楼这个论点很有针对性啊，这种情况在我们身边是普遍存在的。

一般来讲，国标和行标都会对相关行业施工内的材料有标准的数据，这份数据综合了国内外材料生产厂家和科研机构以及标准编制单位提供的相关数据，出入基本不大，而材料内添加了或配比怎么样，这属于企业的商业机密，即使是一个单位的人员，能接触到的也寥寥无几。正常情况下，只要拿现场抽取的材料，送到有资质的检测机构并提出检测的项目，等检测报告出来后按照国标和行标提供的数据对比即可，满足数据要求的即为合格。

从使用者角度来讲，的确也只能做到如此。
如果是做材料的人，想必考虑角度会有不同

欧阳:从使用者角度来讲，的确也只能做到如此。
如果是做材料的人，想必考虑角度会有不同 (2012-02-06 17:06) 

那是，现在很多企业考虑的是在不影响大的质量问题的前提下，尽量做到利益的最大化了，从深层次来讲，也是由市场价格因素决定的。

这就是市场