[讨论] 防腐涂装应用中的几大误区

是楼主写的吗，不错.

说的很好啊，可还是有使用者不重视这些。

顶起，说的不错

说的很不错，很实际。

按照规范及经验来讲的话
恰当的表面处理、正确的施工条件加正确的油漆调配，达到最佳的油漆附着力。
当然前提的油漆的工艺必须恰当
才能满足油漆的使用年限。

楼主现在施工都是按设计院的设计方案来做的，而设计院的人有几个懂防腐的。下面的施工单位有是明知道设计有问题也不提出来，以前我们就有这样的例子。表面处理是2.5 底漆干膜厚度是50，这样的方案底漆怎么能盖住钢板

深有同感，我目前所在的公司油漆都选用IP、PPG等比较知名的油漆，但在表明处理这方面简直就在糊弄，只是人工机械打磨，St3.0都达不到。

niubility的人说的话，受教了！

表面处理达到Sa2.5，而底漆干膜厚度要求是50微米，这样的工艺我见了N次了，我想很大一部分原因是为了节省成本，富锌底漆都弄得很薄，中间漆却拼命加厚。
请教一个问题，如果表面处理时Sa2.5，底漆干膜厚度多少才合适？如果要盖住钢板是不是要80+的厚度？

回复 22# chaiwentao


ST3 是裸露钢近金属白啊

回复 24# Hellangle


粗糙度一般的打砂测试为：50微米左右

环氧富锌推荐厚度为：50-75微米。无机锌一般也就70多。

至于怎么测量就我看到的date sheet，没一个明确使用哪一种厚度测试标准的。而不同的标准会出现截然不同的结果。



我个人对这个的一点个人见解，可能会帮你认识下这个。但是我的理论没任何标准支持！

粗糙度的测试为非胶带测试的表面粗糙度仪，这个数据与测试仪的头部的直径有关系。

而DFT的测试为DFT guage，它的校正是在光面的NIST上校正过的。

这样的结果就是得我们的测试结果为：粗糙度（使用DFT guage测试为粗糙度的顶点距粗糙度的平均面的距离，一般只有50微米的20个以下的微米）。

结果就是肯定盖过了粗糙度， 可能我说的不太明白！ 多开几次，应该可以明白

楼主分析的挺好，我个人认为表面预处理很重要，我公司干的项目也出现过这样的问题，由于我们的涂装工作都是包给分包商干的，他们有时挺随意，打砂后灰尘没有清理干净就上油漆的情况经常发生，还有其他的一些情况，我记得有一次就是，表面处理没干好，就上油漆了，结果做附着力试验的时候，不合格，又打掉重新做。

深有感受，你的分析有道理！

深有感受，你的分析有道理！

深有感受，你的分析有道理！