[讨论] 国内石化储罐涂层状态评估

图片:PA220017.JPG

待评估的储罐

图片:PA220014.JPG

面漆开裂

图片:PA220015.JPG

焊缝开裂

图片:PA220019.JPG

管线焊缝涂层脱落

图片:PA220022.JPG

罐体锈蚀

图片:PA220028.JPG

栏杆涂层脱落

照片中的锈蚀及涂层剥落的原因？？？

看着像配套错误，醇酸皂化

有没有达到什么情况必须进行维修的标准？

什么配套？做了多久了？使用环境是怎么样的？

看施工过程就知道了

从图片的表面规则来看：
1、表面处理未达要求的几率最大：每带板的对接焊缝锈蚀严重；
2、漆膜厚度不一致：为了应付检查下部膜厚已达标，可能上部膜厚未达标，应测量膜厚确认。储罐外壁上部比下部腐蚀严重。
3、推荐配套不符合该环境条件：从表面开裂、剥落来看，或已超出单组分涂料服役期；
4、最终结论，现场勘验者可追溯该项目规格书配套、施工记录等等。。

1楼，有见地
2楼，ISO4628涂层缺陷评估，肯定需要大修了
3楼，这是老旧涂层勘验，当时的配套，施工已经无从查考了。至于环境吗，C4
4楼，施工过程无从查考喽，涂层已经6-10年了
5楼，原因分析了比较多，牛

C5环境，年限5年，也差不多了。

储罐差不多可以翻新了。

原因纠察没有原配套，估计难以判断。

翘皮龟裂脱落，产生此缺陷主要原因就是油漆选择配套不对，基础处理不好，湿度过高或者带雨施工，再者就是涂刷过厚。图三标准的锌基础表面涂刷了醇酸漆造成皂化现象，漆膜全部脱落。

zerozsh:1楼，有见地
2楼，ISO4628涂层缺陷评估，肯定需要大修了
3楼，这是老旧涂层勘验，当时的配套，施工已经无从查考了。至于环境吗，C4
4楼，施工过程无从查考喽，涂层已经6-10年了
5楼，原因分析了比较多，牛(2019-01-03 09:20)

ISO4628给出0-5、6个等级来评价缺陷的严重程度，好像没有说到什么等级就必须要进行维修；我也有一个疑问，我们现场维修，缺陷很轻微的就开始处理了，现在想找一个标准支撑下。

草原狼:ISO4628给出0-5、6个等级来评价缺陷的严重程度，好像没有说到什么等级就必须要进行维修；我也有一个疑问，我们现场维修，缺陷很轻微的就开始处理了，现在想找一个标准支撑下。(2019-01-04 08:15)

标准好像没有，但可以参照pspc中的压载舱评估，iacs。或是iso12944-1中一个示例，ri3就需要第一次维修。基本上这个都是由各方协议规定，包括正式的担保协议，大多都是由ri3。

这是什么体系？

可以弱弱的问下这个叫什么名字么

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

zerozsh:1楼，有见地
2楼，ISO4628涂层缺陷评估，肯定需要大修了
3楼，这是老旧涂层勘验，当时的配套，施工已经无从查考了。至于环境吗，C4
4楼，施工过程无从查考喽，涂层已经6-10年了
5楼，原因分析了比较多，牛(2019-01-03 09:20)

柔韧性太差……