[讨论] 标准宣贯到底有没有意义

前几天我在论坛发贴两次，一次是我自己写的论文，讲宣贯防腐蚀施工国家标准的重要意义。前天又转了《腐蚀防护之友》杂志上一篇文章也是说标准的重要意义，有坛友说是扯淡。大家来讨论一下到底有没有意义？因为我原计划在2012年2月15-17日在石家庄市举办一个“国家标准《工业设备及管道防腐蚀工程施工规范》和《工业设备及管道防腐蚀工程施工质量验收规范》宣贯培训班。本来认为这是个很有意义的事，现在请大家来讨论一下。

拒绝平庸:我说你这人真是顽固，利益就能让人磨灭与良知失去工作态度？你这样都是在侮辱行业，例如一些大型国际项目，五六方机构与检验公司在场验收，难道利益也能摆平一切？一些国内压力容器是不是也在利益驱使下也能失去价值？你以为每个人都像你这样讲究利益？
 (2015-02-07 11:45) 

“一些大型国际项目，五六方机构与检验公司在场验收，难道利益也能摆平一切？”：这个只能说明合同对保证产品质量起着无可替代的作用，业主需要五六方机构的监检来保证产品质量。看看目前国内的现状，豆腐渣工程还少吗？？？别在这儿自欺欺人了！！！

chgzh0101:“职业操盘”在利益面前更是分文不值！“合同还是活的呢！”说明合同没有写好，写合同的人水平有限，不配做这份工作。 (2015-02-07 09:47) 

我说你这人真是顽固，利益就能让人磨灭与良知失去工作态度？你这样都是在侮辱行业，例如一些大型国际项目，五六方机构与检验公司在场验收，难道利益也能摆平一切？一些国内压力容器是不是也在利益驱使下也能失去价值？你以为每个人都像你这样讲究利益？

拒绝平庸:什么靠合同来约束，合同还是活的呢! 要想做好防腐活就得先练好自身功才行，保持良好的职业操盘及验收标准。 (2015-02-06 15:35) 

“职业操盘”在利益面前更是分文不值！“合同还是活的呢！”说明合同没有写好，写合同的人水平有限，不配做这份工作。

chgzh0101:要想真正提高防腐质量，还是靠合同的约束来的更实在一些。 (2013-05-16 16:41) 

什么靠合同来约束，合同还是活的呢! 要想做好防腐活就得先练好自身功才行，保持良好的职业操盘及验收标准。

雪千寻:没有GOV部门去做，这个执行力很难。
另外我说扯淡并非是否认这个事情，而是这个事情执行起来很难。一个非gov部门宣贯，还要收费，你想，参加的人能有多少？
试问，最终是以收费还是宣贯为目的的？
国内的一些组织机构太多了，为什么没有一个跟NACE相比的？值得我们深思。
....... (2012-01-18 13:46) 

说得非常好，也说出了我的心声，一些机构没有权威认证，总想来捞点钱。

当有90%的人说1+1=3的时候 。你在说等于2就是错的了。

简单点说，就是懂行的专业人员说了不算，说了算的不懂行。共同目标是向钱看。

济宁华奕:上升到国家标准是必须的，在防腐设计，合同执行，现场施工严格要求执行环节 ，尤其是关键工序，绝对严格执行标准，以及后期的维护等，这样对整个的防腐质量才能很好地起到推进作用！ (2013-06-11 09:43) 

是的，我们协会就致力于推动标准的制定、宣贯，目的就是要维护标准的严肃性。

上升到国家标准是必须的，在防腐设计，合同执行，现场施工严格要求执行环节 ，尤其是关键工序，绝对严格执行标准，以及后期的维护等，这样对整个的防腐质量才能很好地起到推进作用！

wildwolf:国家或行业性标准很多都是几代人汗水和泪水总结出来的东西，应该对其熟识且贯彻执行的，但现在大部分都只是个文件，各个单位很少有人去遵守。
标准的宣传不是个人或非政腐组织所能及的事，没人参与倒有可能是其次，主要社会己形成这种浮飘风气，真正想沉下来，脚踏实地去干事，说 .. (2013-05-17 08:54) 

说的很实在呀，但我们做了就尽了自己的力了，而且也有效果。最近和会员企业讨论这些问题，他们普遍认为还是要让他们了解，还得让业主单位了解，这样沟通顺畅。

chgzh0101:GB150《压力容器》在国内的地位应该算作举足轻重吧，就是这样的一部强制性标准，在2012年，公司组织一批技术骨干人员赴黄山参加由本行业国内权威专家组织的宣贯，培训结果如何呢？
在培训期间，各位培训专家避重就轻，对学员提出的技术问题，有的答非所问，有的直接让你去看标准 .. (2013-05-16 19:09) 

这只能说明会议的组织者不作为，请的专家是砖家。我们去年的培训虽然人没有他们那么多，但参加的人都感觉有收获，因为是标准制定的专家解读，所以解读很到位。

最近几年没少参加各类会议，包括上海每年的NACE分会，感触就是，没啥意思，说白了大半参会的都是去卖东西的，所谓专家名头不小，没听着什么有水平的东西，如果你仔细扒一扒到处琳琅满目的会议，专家总是就那几个人，全国就那几个人，可能是我们国家干这个的专家太少了吧。

国家或行业性标准很多都是几代人汗水和泪水总结出来的东西，应该对其熟识且贯彻执行的，但现在大部分都只是个文件，各个单位很少有人去遵守。
标准的宣传不是个人或非政腐组织所能及的事，没人参与倒有可能是其次，主要社会己形成这种浮飘风气，真正想沉下来，脚踏实地去干事，说不定弄个费力不讨好。

你推测是对的。
目前国内市场有点混乱，工程层层转包，大家都想分一杯羹，到了最终的施工单位手里面，其实已经没有多少利润了，你能指望他们亏本把质量做好？！
举个例子，前两天，南京长江大桥被万吨巨轮给撞了一下，结果桥没事，船沉了；再回头看看国内最近十几年造的桥，两辆卡车都给弄塌了，这怪车超载呢？还是桥不结实呢？结果专家一致认为：桥质量没问题，卡车超载了。
在目前国内这个大环境下，之所以会出现这么多的工程质量问题，话不多说，我相信你也是个明白人。