[讨论] 富锌漆样板性能分析---互相交流

图上有三块富锌涂料样板，有无机富锌涂料85%  环氧富锌涂料80%  环氧富锌涂料50% ，  请大家来判断哪块是无机富锌，哪块是环氧富锌50%，哪块是富锌80%样板？让大家来分析下。

猜想一下，无机锌的保护功能大于环氧富锌，中间的样板应该是无机锌吧？环氧富锌之间的对比，应该是固体含量高的保护功能强一些吧，右边样板应该是50%的富锌，不知分析的有没有道理？

赞同楼上， 我也这么认为

楼上两位仁兄回答的问题不正确   继续探讨

这些样板是放在什么样的腐蚀环境下多久啊？底层处理如何？还真弄不清楚

既然是做对比，相信三块样板的预处理方式是一样的，都应该是Sa2.5。楼主说前面分析的不对，那就这样来分析：右边的样板漆膜有破损，不会是故意做破坏性试验吧？从无机锌的电化学保护功能看，一旦出现破损，周围很大范围的锌粉都会参与保护，进而出现大范围的锌盐，那右边的样板是无机锌，中间的是80%富锌，左边是50%，猜测有误否？
补充一点，既然做产品性能对比，为何条件不一样？楼主是否有误导的嫌疑？

无机富锌涂料85%  环氧富锌涂料80%  环氧富锌涂料50% ，  从左到右，中为80%环氧富锌。

如果是盐雾试验，并且假定三块样板的制作条件也相同，显然无机富锌的防护性及耐水性都要强于环氧富锌，从左到右依次是80%环氧富锌，85%无机富锌，50%环氧富锌。
楼主应该说清楚在什么情况下完成的样板测试。

jungang99:如果是盐雾试验，并且假定三块样板的制作条件也相同，显然无机富锌的防护性及耐水性都要强于环氧富锌，从左到右依次是80%环氧富锌，85%无机富锌，50%环氧富锌。
楼主应该说清楚在什么情况下完成的样板测试。 (2011-11-20 21:47) 

这个顺序我开始就猜测出的，楼主说不对，还在卖关子，呵呵。
盐雾测试没接触过，造船上多用海水浸泡测试，从样板上的锈蚀状态看，很像是在溶液中浸泡过的。

赞同6楼， 从左到右为，无机富锌涂料85%  环氧富锌涂料80%  环氧富锌涂料50%  ，印象中环氧富锌比无机富锌喷涂表面要光滑

比较赞同6楼和8楼的分析，单从锈蚀情况看会误导人。从漆膜外观看左边一个不同，应该是无机富锌，剩下的就从锈蚀情况判断中间是环氧富锌涂料80%  右边是环氧富锌涂料50%

mywind:赞同6楼， 从左到右为，无机富锌涂料85%  环氧富锌涂料80%  环氧富锌涂料50%  ，印象中环氧富锌比无机富锌喷涂表面要光滑 (2011-11-21 11:18) 

现场喷涂跟做样板是有区别的，现场喷涂由于工件表面积较大，加之风向、表干快和喷涂顺序的问题，所以会有漆雾，样板就不同了，做无机锌样板，甚至可以测湿膜的，而在现场就很困难，因此感觉很难从样板漆膜成形中区别无机锌和环氧富锌，从颜色上倒有区分的可能性，只是各家油漆公司的配方不尽相同，只有做过的才能清楚地加以区分。

我也比较赞同楼上的说法！

larry:既然是做对比，相信三块样板的预处理方式是一样的，都应该是Sa2.5。楼主说前面分析的不对，那就这样来分析：右边的样板漆膜有破损，不会是故意做破坏性试验吧？从无机锌的电化学保护功能看，一旦出现破损，周围很大范围的锌粉都会参与保护，进而出现大范围的锌盐，那右边的样板是 .. (2011-11-20 17:24) 

恭喜你入围 回答的非常正确

mywind:赞同6楼， 从左到右为，无机富锌涂料85%  环氧富锌涂料80%  环氧富锌涂料50%  ，印象中环氧富锌比无机富锌喷涂表面要光滑 (2011-11-21 11:18) 

恭喜你入围 回答的非常正确