切换到宽版

[讨论] 钢板预处理与钢板二次处理的粗糙度是否叠加?

微信扫一扫到手机

随时看帖、分享到朋友圈

小编教你如何扫二维码>>
阅读:12605 |   回复:15
 
发帖
2
精华
0
绿叶
2
小红花
0
[复制链接] 只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-10-06
PSPC要求粗糙度为30-75um然而钢板预处理粗糙度已超二次表面处理如何降低粗糙度,是否有叠加
发帖
277
精华
0
绿叶
174
小红花
95
只看该作者 沙发  发表于: 2011-10-07
喷钢丸是否可行呢?
发帖
455
精华
0
绿叶
837
小红花
475
只看该作者 板凳  发表于: 2011-10-07
不会的。关键看车间底漆与油漆是否兼容。如果三方都没有问题的话。可要保存些底漆的。粗糙度就不是个问题了。反之就不行了。用钢丸的话不太好。
时刻准备为防腐事业而献身,奈何无机会!
18904288040

发帖
1403
精华
3 篇
绿叶
2154
小红花
3883
只看该作者 地板  发表于: 2011-10-07
PSPC的粗糙度要求也包括预处理哦,二次冲砂时不要加入太多的棱角砂、钢丝切断,粗糙度不会很大的,最好多用球丸,增加打砂密度的同时也不会增加太多的粗糙度。
广交朋友......
18017502149
发帖
277
精华
0
绿叶
174
小红花
95
只看该作者 4楼 发表于: 2011-10-08
如果钢丸不是可行,可以考虑低棱角的铜矿沙.

发帖
1403
精华
3 篇
绿叶
2154
小红花
3883
只看该作者 5楼 发表于: 2011-10-08
铜矿砂相比钢丸,在喷砂房作业反而不经济,有夹砂会造成清洁度测试不过关,重复使用三次就成粉了,所以喷砂房都是用钢丸的,重复利用率高
广交朋友......
18017502149
发帖
148
精华
0
绿叶
236
小红花
80
只看该作者 6楼 发表于: 2011-10-08
看的不大明白,怎么没有标点符号呢?
如果你需要减小表面粗糙度,换一种砂就可以了。
好像表面粗糙度越大,附着力越好吧!为什么要降低表面粗糙度呢?
表面粗糙度可不是想叠加就能叠加的,也不是想减少就减少的,它与喷砂机器的压力和砂的种类有关,就是说当一台机器只使用一种砂时,基材表面的粗糙度就已经决定了。
高等级的表面粗糙度是很难获得的,表面粗糙度越大,基材表面其实越细腻,肉眼能看到的那种表面有很大凹坑的那种其实表面粗糙度都是很小,附着力并不好。
共有1人赞这个帖子小红花+3
寂寞高僧 小红花 +3 提倡技术讨论 2011-10-09
发帖
621
精华
4 篇
绿叶
233
小红花
381
只看该作者 7楼 发表于: 2011-10-08
同意六楼,我也研究了半天才看明白,这个话题倒是新鲜,我们都是只许大不许小的,不过在上海防腐厂真见过在抛丸成品管架那一端焊了个支架,上面安装一台电机,电机带着一个很大的柱状的磨具,就是满是像钢丝轮上钢丝的那种,可以调距离,我当时很奇怪,抛丸出来还要除锈吗?是不是除表面的锈粉的,问经理,答曰:降低粗糙度用的,听完我一头汗。。。。
发帖
271
精华
0
绿叶
132
小红花
189
只看该作者 8楼 发表于: 2011-10-09
根据PSPC的要求,表面的粗糙度是应该在30-75um之间。但如果在预处理时,车间底漆和粗糙度都未能达到或低于指标时,在二次处理时,就要处理到所预定的指标。一般的话,都是按所要取得的粗糙度来选择钢砂和钢丸的尺寸

发帖
331
精华
0
绿叶
7032
小红花
3393
只看该作者 9楼 发表于: 2011-10-10
如果在预处理时,车间底漆和粗糙度都未能达到或低于指标时,那么在二次处理时,就一定要处理到所预定的指标,这是必须的,否则视为不合格,
如果粗糙度过大,凸起部分就会产生尖端效应,影响涂层效果;
如果粗糙度过小,就会影响附着力

发帖
359
精华
2 篇
绿叶
220
小红花
1337
只看该作者 10楼 发表于: 2011-10-12
粗糙度并不是越大越好,9楼说了部分原因,还有一个原因是粗糙度过大会造成油漆用量增加,如果恰好又用了某些特定的底漆。。。嘿嘿
共有1人赞这个帖子小红花+3
hiatc 小红花 +3 观点不错 2011-10-13

发帖
59
精华
0
绿叶
160
小红花
58
只看该作者 11楼 发表于: 2011-10-12
同意十樓的看法,粗糙度越大油漆用的越多
共有1人赞这个帖子绿叶+2
hiatc 绿叶 +2 热心参与 2011-10-13
道无形,知之难,探索求之。
发帖
7
精华
0
绿叶
1
小红花
2
只看该作者 12楼 发表于: 2011-10-13
不会叠加了。粗糙度可以通过调整磨料钢丝切断和钢丸的比例来控制
共有1人赞这个帖子小红花+2
hiatc 小红花 +2 提倡技术讨论 2011-10-13
发帖
139
精华
0
绿叶
36
小红花
1468
只看该作者 13楼 发表于: 2011-11-06
我曾做过这样一个项目,在预处理过程中用的是较大的钢丸,产生的粗糙度也较大,二次处理用的是铜矿砂,二次处理后的表面用肉眼都可以看到明显的凹坑,其实那些凹坑是在预处理过程中生成的,在这种情况下我觉得很难再降低粗糙度,只能是在预处理过程中改用小颗粒的钢丸,以降低后续的粗糙度。
如果预处理过程中粗糙度较小,二次处理中想得到较大的粗糙度很容易,反之就困难的多,两个过程中的粗糙度很难用“叠加”这个词来形容。
共有1人赞这个帖子小红花+3
hiatc 小红花 +3 提倡技术讨论 2011-11-07
发帖
60
精华
0
绿叶
128
小红花
97
只看该作者 14楼 发表于: 2011-11-07
表面粗糙度过大的话,我觉得是从两个方面来说:第一,浪费油漆,第二,容易在粗糙度的峰尖处形成涂膜不足点,峰尖锈蚀

至于怎么减少表面粗糙度,换细的钢砂或者钢丸再冲砂吧,单纯的打磨只会降低涂层与钢板的附着力