查看完整版本: [-- 在绝热工程量计算中分层与与不分层的差距 --]

防腐蚀论坛 -> 防腐保温预算 -> 在绝热工程量计算中分层与与不分层的差距 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

边缘 2009-02-16 21:15

在绝热工程量计算中分层与与不分层的差距

边   依据《工业设备及管道绝热工程》施工及验收规范GBJ126-89规定:保温厚度大于100mm、保冷厚度大于80mm时应分层施工,工程量分层计算

      依据《98R419》规定: 当保温厚度大于80mm,应分层保温

      那么分层计算与不分层计算的差距有多大呢?今天我们来做个对比,假如有一条工业管道:
      直径:529mm,长度1000m,保温厚度为100mm,保温材料为纤维类管壳

      1.首先按不分层计算,通过公式计算:
      3.1415926*(0.529+1.033*0.1)*1.033*0.1*1000=205.20m3
      套用《河南省安装工程单位综合基价(2003)》
      11-1855 纤维类制品(管壳)安装 管道Φ529mm以下 厚度(100mm)
      直接费为:11714.86元

      2. 再按分层进行计算:
      第一层按厚度60mm,通过公式计算出绝热体积:
      3.1415926*(0.529+1.033*0.06)*1.033*0.06*1000=115.07m3
      第二层按厚度40mm,先按公式计算出上一层直径:
      (529+2.1*60)+8.2=663.2mm
      【注:因为管道直径和保温厚度的单位我们都采用的是mm,所以0.0082也要改成mm,即8.2】
      再按公式计算出绝热体积:
      3.1415926*(0.6632+1.033*0.04)*1.033*0.04*1000=91.45m3

      先套用《河南省安装工程单位综合基价(2003)》
      11-1851 纤维类制品(管壳)安装 管道Φ529mm以下 厚度(60mm)
      直接费为:10184.84元
      再套用《河南省安装工程单位综合基价(2003)》
      11-1857 纤维类制品(管壳)安装 管道Φ720mm以下 厚度(40mm)
      直接费为:9569.46元

      两个子目合计:19754.30元
      结论:分层计算比不分层计算定额直接费多出8039.44元。



边缘 2009-02-16 21:42
边  再引申出一个问题:我们分层施工的时候,有时两层的厚度不一致,有薄有厚,那究竟先做薄的,还是先做厚的呢?

      以上边的工程为例,我们做个比较:
      楼上帖子中的做法是60mm+40mm,保温厚度一共100mm。
      我们再按照40mm+60mm,保温厚度同样是100mm,算一下结果。

      不再废话,开工!

      第一层按厚度40mm,通过公式计算出绝热体积:
      3.1415926*(0.529+1.033*0.04)*1.033*0.04*1000=74.03m3

      第二层按厚度60mm,先按公式计算出上一层直径:
      (529+2.1*40)+8.2=621.20mm
      再按公式计算出绝热体积:
      3.1415926*(0.6212+1.033*0.06)*1.033*0.06*1000=133.03m3


      1.先套用《河南省安装工程单位综合基价(2003)》
      11-1849 纤维类制品(管壳)安装 管道Φ529mm以下 厚度(40mm)
      直接费为:8320.23元
      2.再套用《河南省安装工程单位综合基价(2003)》
      11-1859 纤维类制品(管壳)安装 管道Φ720mm以下 厚度(60mm)
      直接费为:11076.08元

      两个子目合计:19396.31元,

      可以得出结论了,
      60mm+40mm的计算定额直接费是19754.30元,
      40mm+60mm的计算定额直接费是19396.31元
      相差357.99元。

      结论:先厚再薄计算结果的定额直接费稍高。

wingmin 2009-03-03 00:02
谢谢………………

边缘 2010-04-29 00:01
边缘再引申出一个问题:我们分层施工的时候,有时两层的厚度不一致,有薄有厚,那究竟先做薄的,还是先做厚 ...
边缘 发表于 2009-2-16 21:42



      在写此帖的时候,我考虑问题不全面,分层施工是由薄到厚,还是由厚到薄,还有一个重要因素要考虑,那就是主材单价

由薄到厚计算出来的主材用量偏大,由厚到薄计算出来的主材用量偏小。

综上所述:主要是安装费主材单价在博弈,可视实际情况决定(此贴主要针对大型项目,小项目不值得如此费神)


寂寞高僧 2010-04-29 22:20
审计那能通过吗?

向日葵 2010-07-31 18:19
不错,分析的很透彻,讲解的很到位。定额上也说分层计算,但是预算审核时好像不同意这个算法啊,还是谢谢了。

syyin 2010-07-31 19:52
虽然不是很明白其中的某些数字是什么含义,还是赞一个,边缘哥实在是牛!

◇﹎ゞBaby、 2010-07-31 21:15
不错啊,受益了,谢了。

amber 2010-08-01 22:41
好贴!学习了!

amber 2010-08-01 22:54
坛主:
第二层按厚度60mm,先按公式计算出直径:(529+2.1*40)+8.2=621.20
请问:2.1和8.2这两个数值是怎么得来的,谢谢。

向日葵 2010-08-01 23:42
坛主比较忙俺来说一句:
S = π×(D+2.1δ+0.0082)×L
2.1--调整系数; 0.0082*1000=8.2-- 捆扎线直径或钢带厚

amber 2010-08-02 22:28
汗,我是菜鸟,只懂材料,不懂安装与预算,准备自己弄个小工程队,因此不耻下问:
11-1857 纤维类制品(管壳)安装 管道Φ720mm以下 厚度(40mm)
为什么管道的直径变成了720mm以下?
希望能给予详解,谢谢。

姜飞 2012-06-04 22:32
2.1基本上等于直径加上棉的厚度加上缝隙的值,也就是加上棉之后的实际直径

salt312010 2012-06-14 17:45
个人愚见:就分层计算的问题,很好理解,不管分层还是不分层,主材量是固定的,主材费用基本变化不大;如果分层施工,就相当于施工了两次,人工和机械的费用基本是单层施工费用的两倍

第二个先簿后厚的问题,不管是哪个先施工,主材用量基本是相同的,施工都分两次施工,所以价格基本上是一样的

9904 2012-06-28 22:16

983755164 2015-10-31 15:07
amber:坛主:
第二层按厚度60mm,先按公式计算出直径:(529+2.1*40)+8.2=621.20
请问:2.1和8.2这两个数值是怎么得来的,谢谢。 (2010-08-01 22:54) 

定额保护公式里的直径

983755164 2015-10-31 15:08
受益良多

983755164 2015-10-31 15:21
salt312010:个人愚见:就分层计算的问题,很好理解,不管分层还是不分层,主材量是固定的,主材费用基本变化不大;如果分层施工,就相当于施工了两次,人工和机械的费用基本是单层施工费用的两倍

第二个先簿后厚的问题,不管是哪个先施工,主材用量基本是相同的,施工都分两次施工,所以价 .. (2012-06-14 17:45) 

根据现场施工情况,保温棉安装陶瓷纤维毡 80mm厚 ,  两层40的  与一层80的  保温后 直径是不一样的。

liweiweibi 2015-12-18 12:48
厉害~!

zhuyulong 2016-01-10 21:28

预算工程 2016-01-11 20:58
V=3.14*(0.529+1.033*0.05)*1.033*0.05*1000=94.17
v=3.14*(0.529+0.05*2+1.033*0.05)*1.033*0.05*1000=110.39
V+v=94.17+110.39=204.56m


彩色沙漠 2019-09-14 19:22
对于烟道等方形大设备与矩形设备不适用是不是?


wangxiafeng 2022-05-01 17:32
审计可能通过


查看完整版本: [-- 在绝热工程量计算中分层与与不分层的差距 --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.027057 second(s),query:5 Gzip enabled