glb |
2020-03-19 18:35 |
虚拟仿真在电泳工艺优化中的应用
项目背景
A、生产线现状: 多车型(轻中重)共线生产,各车型驾驶室尺寸差异较大; 目前各车型采用同一电压参数进行电泳;(直流电源具备多车型多参数设置功能); 为满足尺寸较大驾驶室漆膜厚度要求,电压设定值较大,导致轻卡等尺寸较小驾驶室内外表面漆膜厚度远超标准要求,造成不必要的材料浪费; B、工艺优化方向: 通过调整电泳工艺通电电压值来降低车身的内外表面电泳膜厚。 C、工艺优化面临困难: 无可参考的车身内外表面电泳膜厚~电压关系的经验数据; 在量产线实车上进行验证研究,有质量风险。 D、工艺优化解决方案: 通过虚拟仿真软件模拟生产线现状,研究现有车型内外表面电泳膜厚与电压变化的趋势,在满足质量要求的前提下降低油漆消耗和能源消耗。
项目流程: [attachment=30107]
项目计划: [attachment=30108]
项目实施
生产线建模(网格划分)
- 根据生产线实际数据建立电泳槽体模型。
- 使用EMT软件划分网格。
[attachment=30109]
生产线建模(工艺参数收集)
[attachment=30110]
- 工装:a.车型1两门开启距离165mm;b.车型2两门开启距离155mm;
生产线建模(程序编写)
[attachment=30111]
涂料数据库
[attachment=30112]
项目质量目标
[attachment=30114]
项目方案
- 保证其他工艺参数不变,通过分别调整每段电压值,来得出能够满足内外表面膜厚要求的最低电压方案。
[attachment=30115]
方案验证
- 选取方案二进行实车和仿真计算结果进行对比验证,差异基本在1μm以内,验证情况如下:
(PS.方案二的三段电压均有变化,故选取该方案能够更好体现仿真结果的精准性) [attachment=30116]
工艺优化仿真计算结果 [attachment=30117][attachment=30118]
- 综合两款车型的六种方案结果,判断方案三即一段电压100V、二段电压150V、三段电压250V能够 满足内外表面电泳膜厚的最低标准。
微观计算 [attachment=30120]
- 仿真部位:1:侧围;2:门
- 仿真结果:优化方案内腔膜厚能够满足车型质量要求,出于保密考虑,此处不作展示。
项目总结
1.虚拟仿真可有效节省现场验证时间,减少样车使用; 2.虚拟仿真可节省参数调整造成的硬件和人工成本; 3.优化方案三段电压分别降低35V、35V、50V,大量节省能源成本,并减少设备损耗; 4.优化方案内外表面电泳膜厚降低5μm以上,大量节省涂料成本; 5.项目精准完成方案验证及各个方案仿真计算,避免质量风险; 6.项目总结内外表面电泳膜厚随电压变化趋势,为后续车型工艺优化及项目研究积累宝贵经验。 |
|